Southern Mongolian Human Rights Information CenterSouthern Mongolian Human Rights Information Center
HomeAbout UsCampaignsSouthern Mongolian WatchChineseJapaneseNewsLInksContact Us

 

< 返回目录 >

评纪念抗日战争胜利60周年活动

沙驰

任何国家,任何民族,回忆过去纪念战争史,胜利或失败,都应当纪念。胜利了的话,应当庆贺,失败了的话,应当吸取教训,这都是国家的常理,人的常情,无可非议。纪念活动,一般一至三天,最多也不会超过五天,因为胜利或失败毕竟是过去的事了,老是想它,说它干什么呢?!但是,中国几年抗日胜利很奇怪,每天每月都搞纪念活动,没完没了的几年,这是为什么呢?很明显,其中很可能有不可告人的目的亦未可知,很值得深思和探讨。

一、自从五月九日开始几年第二次世界大战胜利,到现在,天天几年抗日胜利,从“抗日英雄谱”到抗日张正电影和各地抗战展览,以及“永远的丰碑”等等挤满了电视屏幕,占满了新闻栏目。每天早晨一打开电视,就是抗日电视,使人烦得都不想看电视了。这样每天纪念抗日胜利,到底是为什么呢?难道,中国共产党的腐败透顶,腐败到连讨人嫌也不懂了吗?!有人说,这是中共中央的圈套,这说明现实问题太多太严重了,不得不以纪念抗日历史来掩盖了;不得不以重视历史问题来转移人们的注意现实问题。这个视点有道理,符合实际。例如,中共开展的先进性教育活动,实际上是一次整风运动,想克服中共是否先进的根本大问题,越宣传先进,越暴露自己不先进了;现在强调建立和谐社会,说明社会很不和谐了;现在强调要稳定,说明社会已经很不稳定了;现在很强调发展是硬道理,说明不顾经济发展,关心政治民主的人士日益增多,问题很严重了;现在强调复兴中华民族,说明少数民族反对大中华主义的强迫同化,要求民族平等、民族自治的问题日益严重了。因此,中国利用纪念抗日胜利的活动,天天纪念抗日胜利,引导人们重视历史问题,来掩盖现实问题了。

二、电视播放的抗日电影也好,中宣部编排的抗日英雄谱也好,或纪念这个战役那个战役也好,都宣传了中共八路军看日英雄行为和共产党抗日功劳。人民日报评论员文章还说中国共产党在抗日时期已成为中流砥柱抗日力量等等,想证明中共自己打败了日本。这种过于扩大自己功劳,自吹自擂宣传,说明中共在抗日战争问题上还有对自己不利的问题,不得不这样宣传和掩盖。例如,人所共知的中国抗日历史上,国共两党互相对骂是铁的事实。毛泽东骂蒋介石搞不抵抗主义,不打日本,蒋介石骂八路军打了就跑,不真打日本。的确,中国国民党蒋介石在当时怕硬拼大不过日本,把战线拉长,用持久战想拖垮日本,同时保存力量来消灭共产党八路军。同样,共产党毛泽东采用游击战术打日本,打了就跑,保存力量,以抗日名义争取壮大力量再打败国民党中央军。譬如,林彪指挥的平行关战役和彭德怀指挥的百团战役,虽然,打了胜仗,消灭不少日军,但都受到毛泽东的批评,批评他们为执行保存力量的游击战,却搞了正面作战,暴露了八路军力量。但是现在纪念抗日胜利活动时,却宣传什么八路军英勇善战以及百团大战和平型关战役打得好等,岂不说谎了吗?岂不误导国人和青少年相信共产党打败日本了吗?

三、到底谁打败了日本?是共产党,或是国民党?只要客观地看问题,说实话,这些问题不难得出正确的结论。正如前面说的“打了就跑”的共产党八路军的游击战怎么能打败日本?完全不可能。国民党中央军虽弱,仍消灭了日军150万。

194558日德国希特勒投降后,第二次世界大战基本上结束,日本的投降指日可待。日本的失败,首先,其海军在太平洋被中华民国盟友美国海军消灭后,日本陆军开始死守日本本土。日本在中华东北的关东军,也由于中华民国政府邀请苏联出兵东北之后,被苏联军队赶出东北的。日本军在东北和华北失败时也不向八路军投降,他们不承认八路军打败了他们。194586日开始,美国空军在日本广岛、长崎二市投下两颗原子弹以后,日本天皇在815日宣布无条件投降,其后,在99日,日本向中华民国投降,在大陆的日军一百多万人成了国民党的俘虏,完全承认失败了。这些客观事实证明,中华民国打败了日本,不是共产党打败了日本。因此,现在中共天天纪念抗日胜利,宣传共产党中流砥柱,歌颂自己是英雄,其目的显然是以谎话掩盖中国人民打败了日本的客观事实,使掩盖不了的。

其实,日本侵华失败的主要原因,归根到底中国发生了“五四”运动宣传现代文明,宣传民主自由思想,启发了汉族的觉悟,出现了孙中山领导的辛亥革命,推翻了中国最丧权辱国的清朝,建立了民主自由的中华民国之后才打败外敌入侵的。如果没有孙中山建立的中华民国与美英联盟,不可能打败日本的。这个历史事实,谁也否定不了。中共天天纪念抗日胜利,宣传自己如何打日本得胜等谎话也掩盖不了国民党中华民国的胜利。

四、纪念反法西斯战争胜利60周年暨纪念抗日战争胜利60周年的目的何在?从天天纪念抗日胜利60周年的活动看,老揭发南京大屠杀,天天宣传这个烈士牺牲那个烈士牺牲等等。揭发法西斯主义战争的罪恶是应该的。但是,老宣传屠杀问题,不谈战争的起因,不仅不能防止再起战争,也可能成为记仇血恨问题。特别是一次教育青少年,岂不鼓动他们成长后要报仇血恨吗?其目的如果真在此,岂不是要战争,不要和平了吗?纪念抗日活动提出的珍爱和平,岂不成了谎话吗?要和平就应当多用心研究战争的起因,防止战争才对。

关于如何纪念抗日战争胜利60周年的活动问题,2005816日出版的《南风窗》杂志第六页发表的读者陈统奎来信,使人们同感。陈统奎说:“在有识之士期待中国举办一轮‘庄严而不刺激,隆重而不调心’的纪念抗战胜利60周年的呼请中,我欣喜地看到贵看践行的身影。”的确,《南风窗》杂志上期发表的充满理性纪念抗日文章很有意义和可读性。例如,“走出分殊的二战记忆”、“理智与情感:东亚走出二战”、“二战留给我们的遗产”等几篇文章都不错。但是,中央台和中央报刊发表的文章正相反,不用理智总结抗战问题,经朔黄骅骗人。中国纪念抗日和二战60周年活动,为什么会比总结经济呢?有时在其概括性宣传口号中说:“不忘过去,牢记历史,真爱和平,开船未来”,这是什么总结?只说珍爱和平,表示反对战争,只字不提战争的起因。这种不谈战争的起因,反对战争想维护和平,能防止战争吗?完全不可能。战争的起因又是什么呢?

首先从日本侵华历史说起。就日本侵华历史问题,人所共知,日本为建立大东亚共荣圈,开始侵略中国。当时的日本首相犬养毅不同意关东军侵占中国东北,在其宫邸遭受了9名陆军和海军军官野蛮枪杀。这说明日本大和民族主义发展成为军国主义,不仅践踏他国的民族独立等民族权利,也不顾本国人民的言论自由的人权,随意枪杀首相,发动了战争。日本侵华战争的起因是反对人权,把建立“大东亚共荣圈”的大河民族主义的意志强加于东亚其他民族的法西斯主义战争。

其次,从成立联合国说起。二战结束后成立的联合国通过的《联合国宪章》明确规定各国各民族都必须保护和尊重人权;都必须遵守和执行民族平等,民族自决权。这是针对德、意、日法西斯轴心国侵犯人权,侵犯其他民族权利的正确规定。记得第一次世界大战以后,列宁和美国总统威尔逊都一再强调应坚持民族自决原则,否定了过去那种大国可以任意政府和统治弱小民族的战争理论。因此中国纪念抗日战争胜利和二战胜利60周年活动中总结战争的起因:反对人权,侵犯民族权利等问题,尊重和保护人权,遵守和执行联合国宪章规定的民族平等民族自决权才有利于防止战争,维护和平。但是,中国在纪念活动中却回避总结战争的起因和经济效益,这是为什么呢?显然又有不可告人的目的了。其目的很可能怕引火烧身。其火就是复兴中华民族的大中华主义支持俄国普京把大俄罗斯主义强加于车臣人,用暴力强迫统一车臣的法西斯主义。什么是法西斯主义?联合国早有结论,法西斯主义就是反对人权,把自己民族意志强加于其他民族的主义。

当然,强迫统一问题里也反映了国家利益问题。国家利益重要还是人类正义原则重要?这是一个重大的理论和实践的问题。国家是无形的,所谓国家利益,再不民主自由的国家来说,还不是统治者的利益吗?人权、民族平等,民族自决权,是人类经过两次世界大战总结出来的人类正义原则。中国是大国,应由大国的心态,大国的意念,大国的思想。就应当顺应人类历史民主、自由发展的进步趋势和潮流,改正专制独裁错误,早日恢复韧性,放弃党性,真正尊重人权,民族自决权,要担负起一些对全世界的道义上的责任。绝对不能容忍借口统一大规模屠杀被压迫民族,践踏人权和民族自决权;国家利益与这些人类正义原则产生矛盾时,不能只顾国家利益,而不顾人类正义原则,才能做到世界大国的道义责任。

< 返回目录 >

 

 
From Yeke-juu League to Ordos Municipality: settler colonialism and alter/native urbanization in Inner Mongolia

Close to Eden (Urga): France, Soviet Union, directed by Nikita Mikhilkov

Beyond Great WallsBeyond Great Walls: Environment, Identity, and Development on the Chinese Grasslands of Inner Mongolia

The Mongols at China's EdgeThe Mongols at China's Edge: History and the Politics of National Unity

China's Pastoral RegionChina's Pastoral Region: Sheep and Wool, Minority Nationalities, Rangeland Degradation and Sustainable Development

Changing Inner MongoliaChanging Inner Mongolia: Pastoral Mongolian Society and the Chinese State (Oxford Studies in Social and Cultural Anthropology)

Grasslands and Grassland Science in Northern ChinaGrasslands and Grassland Science in Northern China: A Report of the Committee on Scholarly Communication With the People's Republic of China

The Ordos Plateau of ChinaThe Ordos Plateau of China: An Endangered Environment (Unu Studies on Critical Environmental Regions)
 ©2002 SMHRIC. All rights reserved. Home | About Us | Campaigns | Southern Mongolian Watch | News | Links | Contact Us